ปลดล็อก iPhone ของคุณตลอดไป: ปลดล็อกโดย IMEI

ผู้ปฏิบัติงานจะต้องปล่อยโทรศัพท์มือถือหนึ่งครั้ง
สิ้นสุดข้อผูกมัดในการเข้าพัก CMT นึกถึงเมื่อไม่กี่วันก่อนความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหานี้และ Microsiervos แสดงความคิดเห็น
ในสัปดาห์ที่ผ่านมา คำพูดที่มีพลังของคำพูดแรกนั้น
“ ไม่มีข้อบังคับกฎหมายหรือมติบังคับให้ บริษัท ต่างๆต้องออกก
โทรศัพท์มือถือเมื่อหมดระยะเวลาการใช้งานแล้ว” คือ
จริงครึ่งเดียว เป็นความจริงที่ไม่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายที่จะลงรายละเอียด
จากข้างต้นและฉันไม่รู้อย่างน้อยที่สุดว่ามีมติ
ภาระหน้าที่ทางตุลาการหรือการบริหารที่ต้องทำ (ถ้ามี
ยกขึ้นโดยตรง) แต่นั่นคือสิ่งหนึ่งและอีกอย่างหนึ่งคือ
กรอบกฎหมายไม่อนุญาตให้มีการโต้แย้งว่าระยะเวลาของการถาวรสิ้นสุดลงแล้ว
ไม่เพียง แต่ต้องปล่อยเทอร์มินัลเท่านั้น แต่ต้องทำโดยไม่ต้อง
ค่าใช้จ่ายใด ๆ

การจ้างบริการสื่อสาร
อิเล็กทรอนิกส์ (เสียงข้อมูลหรืออื่น ๆ ) และการได้มาของเครื่องปลายทางเมื่อ
ทำขึ้นกับผู้ให้บริการรายเดียวกันหรือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาเดียวกันหรือ
พวกเขาเป็นสัญญาที่เชื่อมโยงกัน การล็อคขั้วคือ
ข้อ จำกัด ในการใช้งานการลดลงของฟังก์ชันการทำงานที่เกี่ยวกับไฟล์
ก่อตั้งขึ้นโดยผู้ผลิต คุณต้องเป็นแบบ จำกัด
จำเป็นต้องระบุไว้ในสัญญาไม่ว่าจะอยู่ในเงื่อนไขก็ตาม
ข้อเสนอทั่วไปโดยเฉพาะหรือเฉพาะเจาะจงตามศิลปะ 60 ของ LGDCU ศิลปะ 7 ของ LCGC และอื่น ๆ โดยเฉพาะตามศิลปะ 38bis ของ LGTel
(อ่านหัวข้อ 1.f) ในทางปฏิบัติผู้ปฏิบัติงานไม่ได้กล่าวถึงหรือ
ในกรณีที่ดีที่สุดพวกเขา จำกัด ตัวเองว่าโทรศัพท์ฟรีหรือ
ไม่โดยไม่ระบุว่าประกอบด้วยอะไรในระยะสั้นคืออะไร
มีการกำหนดข้อ จำกัด เฉพาะ การละเว้นนั้นจะช่วยเพิ่มขีดความสามารถ
ต้องการโทรศัพท์ที่มีฟังก์ชันทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงไฟล์
ความคงทน.

ราคาอุดหนุนของเทอร์มินัลล็อคและ
ภาระผูกพันที่จะต้องอยู่เป็นระยะเวลาหนึ่งกับสิ่งที่เกี่ยวข้อง
บทลงโทษในกรณีที่มีการละเมิดดังที่กล่าวมาแล้วนั้นเป็นการตอบแทนซึ่งกันและกัน นี่คือ,
ลูกค้าจ่ายที่ต่ำกว่าราคาตลาด (หรือไม่มีอะไรเลย) สำหรับก
โทรศัพท์เพื่อแลกกับการอยู่ในสัญญาที่คุณใช้ระยะเวลาขั้นต่ำ
ของเวลา (สูงสุดคือ 24 เดือน) และด้วยข้อ จำกัด ของพลังงาน
ใช้กับตัวดำเนินการเฉพาะเท่านั้น ผู้ดำเนินการต้อง
ตัดจำหน่ายหรือหักล้างต้นทุนของเครื่องปลายทางและป้องกันตัวเองในกรณีของ
ความละเอียดขั้นสูงและมันจะทวีคูณในแง่หนึ่งด้วย
การลงโทษและอื่น ๆ ด้วยการปิดกั้นซึ่งทำให้เกิดการกีดกัน
การโยกย้ายไปสู่การแข่งขันเนื่องจากการปลดปล่อยทำให้เกิดต้นทุนอื่น ๆ ใน
เนื่องจากผู้ใช้สามารถเลือกที่จะยอมรับข้างต้นหรือ
ซื้อเครื่องปลายทางด้วยราคาที่แท้จริงเงื่อนไขเป็นที่ยอมรับ
แม้ว่าจะพิจารณาเฉพาะกรณี แต่ก็ไม่ควรแยกแยะสิ่งนี้ออกไป
การป้องกันที่มากเกินไปจะถือว่าเป็นการละเมิดโดยศาลและ
อันที่จริงมีประโยคที่ให้น้ำหนักโทษลดต่ำลง
(ศาลจังหวัดบาร์เซโลนาวันที่ 8 พฤศจิกายน 2007, Rec.
296 / 2007)

การยกเลิกสัญญาก่อนกำหนดโดย
ผู้ใช้เว้นแต่จะได้รับความชอบธรรม (การละเมิดข้อผูกพัน
ของผู้ปฏิบัติงานการปรับเปลี่ยนเงื่อนไขฝ่ายเดียวรวมถึง
อัตรา ... ) จะนำไปใช้บังคับของบทลงโทษ แต่ถึงอย่างไร,
หากดำเนินการหลังระยะเวลาพำนักควรทำความเข้าใจว่า
ผู้ประกอบการได้ชดเชยค่าใช้จ่ายเทอร์มินัลแล้วและสิ่งนั้น
เงื่อนไขซึ่งกันและกันหมายความว่าผู้ใช้ต้องสามารถทำได้
เพลิดเพลินไปกับมันได้อย่างอิสระและผู้ปฏิบัติงานให้วิธีการทำเช่นนั้นโดยไม่ต้อง
ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม รักษาข้อ จำกัด ดังกล่าวหรือทำให้เป็นไปตามการชำระเงินของก
การพิจารณาทางเศรษฐกิจสำหรับการเปิดตัว (หรือปลอมตัวเป็น "ต้นทุน
การจัดการ” ตามปกติ) จะเป็นการละเมิดตั้งแต่แรก (มาตรา 87 และ 89 ของ LGDCU)
และอีกอย่างที่ไม่เหมาะสมเนื่องจากฉันไม่เห็นสิ่งนั้นในสัญญา
ระบุค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องในการปลดเทอร์มินัลหรือ
หมายถึงการดำเนินการ

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันจะไปที่การบริโภค