Meta, TikTok, Snapchat และ YouTube กำลังถูกฟ้องร้องในคดีที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของวัยรุ่น 4 ราย

  • สี่ครอบครัวได้ยื่นฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากการเสียชีวิตโดยไม่เป็นธรรมต่อ Meta, TikTok, Snapchat และ YouTube โดยกล่าวหาว่าบริษัทเหล่านี้ออกแบบแพลตฟอร์มที่ทำให้เสพติดซึ่งนำไปสู่การฆ่าตัวตายของลูกหลานของพวกเขา
  • วัยรุ่นทั้งสามคนซึ่งมีอายุระหว่าง 13 ถึง 18 ปี เสียชีวิตระหว่างเดือนกรกฎาคม 2024 ถึงเดือนกันยายน 2025 โดยมีการยื่นฟ้องร้องในรัฐเดลาแวร์เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2026
  • ก่อนหน้านี้ Meta เคยถูกตัดสินว่าประมาทเลินเล่อในคดีลักษณะเดียวกันที่ลอสแอนเจลิส และกำลังเผชิญกับคดีฟ้องร้องมูลค่าหลายล้านดอลลาร์อีกหลายคดี ขณะที่ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของบริษัทพุ่งสูงถึง 2.400 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สอง
  • บริษัทเหล่านั้นปกป้องมาตรการรักษาความปลอดภัยของตน แต่โจทก์ยืนยันว่าเอกสารภายในพิสูจน์ได้ว่าพวกเขารู้ถึงความเสี่ยงแต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ

มีการฟ้องร้องดำเนินคดีกับ Meta และเครือข่ายโซเชียลมีเดียอื่นๆ ในข้อหาทำร้ายผู้เยาว์

แรงกดดันทางกฎหมายต่อแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียรายใหญ่ได้ก้าวไปสู่จุดสำคัญใหม่แล้ว สี่ครอบครัวชาวอเมริกันได้ยื่นฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากการเสียชีวิตโดยไม่เป็นธรรมร่วมกัน คดีความที่ยื่นฟ้องโดยศูนย์กฎหมายเพื่อผู้เสียหายจากสื่อสังคมออนไลน์ (Social Media Victims Law Center) ฟ้องร้องบริษัท Meta (เจ้าของ Facebook และ Instagram), TikTok, Snapchat และ YouTube (ของ Google) โดยกล่าวหาว่าบริษัทเหล่านี้มีส่วนทำให้บุตรหลานวัยรุ่นของตนฆ่าตัวตายผ่านการออกแบบแอปพลิเคชันที่ทำให้เสพติดโดยเจตนา การฟ้องร้องดำเนินคดีนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2026 ในศาลสูงแห่งรัฐเดลาแวร์ ซึ่งเป็นรัฐที่ถูกเลือกเนื่องจากเป็นที่ตั้งสำนักงานใหญ่ทางกฎหมายของบริษัทที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

เยาวชนทั้ง 3 คน ได้แก่ ลิวิ คาสโตร (อายุ 13 ปี), ริฟ เคลเลเฮอร์ (อายุ 14 ปี), นาธาเนียล แชมเบอร์ส (อายุ 17 ปี) และดอว์สัน โฮลเดน (อายุ 18 ปี) เสียชีวิตระหว่างเดือนกรกฎาคม 2567 ถึงเดือนกันยายน 2568 จากคำร้องเรียนระบุว่า พวกเขาทั้งหมดมีสุขภาพจิตที่เสื่อมลงอย่างต่อเนื่อง การเสพติดสื่อสังคมออนไลน์ การนอนหลับไม่เพียงพออย่างรุนแรง ความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และความคิดฆ่าตัวตาย หลังจากใช้งานแพลตฟอร์มเหล่านี้อย่างหนักหน่วงมาหลายปี ครอบครัวจากรัฐเท็กซัส นอร์ทแคโรไลนา มินนิโซตา และเทนเนสซี อ้างว่าบริษัทต่างๆ ทราบถึงความเสี่ยง แต่ไม่ได้ดำเนินมาตรการที่เพียงพอเพื่อป้องกันความเสี่ยงเหล่านั้น

Meta, YouTube และ TikTok กำลังเผชิญกับการพิจารณาคดีครั้งสำคัญเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เยาวชนจะติดเกม
บทความที่เกี่ยวข้อง:
Meta, YouTube และ TikTok กำลังตกเป็นเป้าสนใจในประเด็นการเสพติดสื่อสังคมออนไลน์ในกลุ่มเยาวชน

ความต้องการที่ไม่เคยมีมาก่อน

ครอบครัวฟ้องร้องเครือข่ายโซเชียลมีเดียกรณีการเสียชีวิตของวัยรุ่น

สิ่งที่ทำให้คดีนี้มีความพิเศษคือ... นี่เป็นคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากการเสียชีวิตโดยไม่เป็นธรรมครั้งแรกที่รวบรวมบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีทั้งสี่แห่งเข้าไว้ในกระบวนการเดียวกันจนถึงปัจจุบัน การดำเนินคดีทางกฎหมายมุ่งเป้าไปที่บริษัทเพียงหนึ่งหรือสองบริษัท หรือเน้นไปที่การบาดเจ็บที่ไม่ถึงแก่ชีวิตเท่านั้น ทนายความแมทธิว เบิร์กแมน ผู้ก่อตั้งศูนย์กฎหมายเพื่อผู้เสียหายจากสื่อสังคมออนไลน์ เน้นย้ำว่า การเสียชีวิตเกิดขึ้นหลังจากมีการฟ้องร้องในลักษณะเดียวกันไปแล้ว ซึ่งในมุมมองของเขา แสดงให้เห็นว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ "ยังคงคร่าชีวิตเด็ก ๆ ต่อไป แม้จะมีคำสัญญาที่ว่างเปล่าจากผู้บริหารของพวกเขา"

ข้อกล่าวอ้างนี้อ้างอิงจากเอกสารภายในที่ถูกเปิดเผยในคดีความก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น เมตาตระหนักดีว่าอินสตาแกรมก่อให้เกิดการเปรียบเทียบทางสังคม ซึ่งนำไปสู่ความผิดปกติเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของร่างกายและภาวะซึมเศร้าในเด็กและเยาวชน ตามอีเมลและเอกสารนำเสนอภายใน ส่วน TikTok เองก็มีข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าอัลกอริทึมของแอปสามารถระบุผู้ใช้ที่อยู่ในสภาวะอารมณ์ที่เปราะบางและนำเสนอเนื้อหาประเภทนั้นให้มากขึ้นเพื่อเพิ่มเวลาการใช้งานหน้าจอ นอกจากนี้ Snapchat และ YouTube ก็ถูกกล่าวหาว่าทำการวิเคราะห์ข้อมูลเด็กและเยาวชนในช่วงที่มีความนับถือตนเองต่ำ หรือแนะนำเนื้อหาเกี่ยวกับการทำร้ายตัวเองเช่นกัน

บริบททางกฎหมายของ Meta และแพลตฟอร์มอื่นๆ

เมตาเผชิญการพิจารณาคดีหลายคดีในข้อหาติดยาเสพติดในวัยเด็ก

คดีฟ้องร้องครั้งใหม่นี้ไม่ใช่เหตุการณ์โดเดี่ยว ปัจจุบัน Meta กำลังเผชิญกับคดีความมากมาย ในเดือนมีนาคม 2026 คณะลูกขุนในลอสแอนเจลิสพบว่า Meta และ Google ประมาทเลินเล่อในการออกแบบ Instagram และ YouTube ส่งผลให้หญิงสาวอายุ 20 ปีที่ทุกข์ทรมานจากความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และความผิดปกติทางด้านรูปร่างได้รับเงินชดเชย 6 ล้านดอลลาร์ ทั้งสองบริษัทได้ประกาศว่าจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน นอกจากนี้ มีการทดลองใช้ Meta ในรัฐเทนเนสซีในสัปดาห์นี้ เนื่องจากถูกฟ้องร้องโดยอัยการสูงสุดของรัฐ และในเดือนสิงหาคม เขาจะต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีในศาลรัฐบาลกลางที่เมืองโอ๊คแลนด์ ซึ่งสี่รัฐเรียกร้องค่าเสียหายสูงถึง 1,4 ล้านล้านดอลลาร์

ในส่วนของ TikTok นั้น เลือกที่จะยุติคดีนอกศาล บริษัทได้บรรลุข้อตกลงเบื้องต้นในคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายส่วนบุคคล 3 คดีที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดในกลุ่มเยาวชน แม้ว่าจำนวนเงินจะยังคงเป็นความลับก็ตาม ในคดีที่ลอสแอนเจลิส TikTok และ Snapchat ได้ถอนฟ้องก่อนการตัดสินโดยการเจรจาไกล่เกลี่ย YouTube, Snap และ Meta ยังคงมีคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายส่วนบุคคลอีก 3 คดีที่รอการพิจารณาในเดือนตุลาคมถือเป็น "กรณีตัวอย่าง" ที่จะใช้ในการประเมินความแข็งแกร่งของข้อโต้แย้งของแต่ละฝ่าย

อินสตาแกรมจะแจ้งเตือนผู้ปกครองหากบุตรหลานค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายซ้ำๆ
บทความที่เกี่ยวข้อง:
อินสตาแกรมจะแจ้งเตือนผู้ปกครองหากบุตรหลานของพวกเขาค้นหาเนื้อหาเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายซ้ำๆ

การตอบสนองของบริษัทและผลกระทบทางการเงิน

ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของ Meta และบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ

บริษัทที่ถูกฟ้องร้องได้แสดงปฏิกิริยาตอบสนองที่แตกต่างกันออกไป Google แสดงความเสียใจต่อครอบครัวและระบุว่ากำลังตรวจสอบข้อกล่าวหา พร้อมทั้งปกป้องนโยบายคุ้มครองเด็กของตน ส่วน Meta, TikTok และ Snap ยังไม่ได้ตอบคำขอความคิดเห็นในทันที แม้ว่า Meta จะย้ำในเวทีอื่น ๆ ว่าการฟ้องร้องนั้น "ไม่มีมูลความจริง" และบริษัทได้แนะนำฟีเจอร์ต่าง ๆ เช่น... บัญชีสำหรับวัยรุ่นที่มีการควบคุมจากผู้ปกครองเข้มงวดกว่า. อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของ Meta สูงถึง 2.400 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สองของปี 2026ซึ่งส่งผลให้กำไรลดลง 14% ซึ่งเป็นตัวเลขที่ผิดปกติสำหรับบริษัท

ผลกระทบทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นนั้นมหาศาล ในกรณีของรัฐนิวเม็กซิโก การแพ้คดีเพียงครั้งเดียวอาจหมายถึงค่าเสียหายถึง 3.700 พันล้านดอลลาร์ นักวิเคราะห์เตือนว่า แม้ว่า Meta จะมีรายได้มากกว่า 200.000 พันล้านดอลลาร์ต่อปี แต่การแพ้คดีสะสมอาจบังคับให้ต้องเปลี่ยนแปลงการออกแบบผลิตภัณฑ์ของบริษัท บริษัทแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะเจรจาในบางประเด็นเช่นเดียวกับในรัฐนิวเม็กซิโก ที่ได้เสนอให้ปรับเปลี่ยนคุณสมบัติบางอย่าง เช่น การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเริ่มต้นสำหรับผู้เยาว์ หรือการบล็อกการแจ้งเตือนในช่วงเวลาเรียน แม้ว่าทางหน่วยงานจะระบุว่าคำขอของบางรัฐนั้น "เป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค" ก็ตาม

ในขณะเดียวกัน สภาคองเกรสสหรัฐฯ ยังไม่ได้ผ่านกฎระเบียบที่ครอบคลุม วุฒิสภาผ่านร่างกฎหมาย Kids Online Safety Act เมื่อสองปีก่อน แต่สภาผู้แทนราษฎรไม่เคยลงมติในเรื่องนี้ ในยุโรป กฎหมาย Digital Services Act (DSA) กำหนดให้แพลตฟอร์มขนาดใหญ่ต้องนำเสนอทางเลือกที่ไม่ใช้ระบบอัลกอริทึม ซึ่งเป็นแบบอย่างที่โจทก์หวังว่าจะส่งผลต่อศาลสหรัฐฯ แรงกดดันทางสังคมและทางกฎหมายยังคงไม่หยุดลงและกรณีของสี่ครอบครัวนี้อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในความรับผิดชอบของเครือข่ายสังคมออนไลน์ต่อสุขภาพจิตของเยาวชน

มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก ให้การเกี่ยวกับเรื่องที่เยาวชนใช้ Instagram
บทความที่เกี่ยวข้อง:
มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก แก้ต่างให้ตัวเองในการพิจารณาคดีครั้งประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการกล่าวหาว่าแอปพลิเคชัน Instagram ออกแบบมาให้เสพติดสำหรับผู้เยาว์

เพิ่มเป็นแหล่งข้อมูลที่ต้องการใน Google